Trockenlegung von Torfmooren und großflächige Rodung von Urwäldern durch den Holzlieferanten der Firma APP, PT. Ruas Utama Jaya in APPs Senepis-Tigerschutzgebiet im Juni und Oktober 2011. © Eyes of the Forest / WWF-Indonesia
Der zunehmend unter Druck geratene Papierkonzern Asia Pulp & Paper ist heftig wegen seiner Behauptung kritisiert worden, dass er von unabhängigen Prüfern als nachhaltig zertifiziert worden sei. Dem WWF zufolge habe seine Studie der Zertifizierer und Zertifizierungssysteme jedoch ergeben, dass keine Zertifizierung die „umstrittensten Praktiken“ der Zulieferer von APP beinhalte, nämlich die Trockenlegung von Torfmooren und Rodung von Regenwäldern, die die Heimat bedrohter Tierarten wie Tiger, Elefanten und Orang-Utans sind.
„Keiner der Zertifizierer ist dazu bereit, die Behauptung von APP, dass ihre Zertifizierung die Nachhaltigkeit des Konzerns beweisen würde, zu unterstützen. Dies ist ein weiterer Schlag für die Glaubwürdigkeit der von APP gestarteten globalen Kampagne mit dem Ziel, die Umweltbilanz des Konzerns „grüner“ erscheinen zu lassen“, erklärte Rod Taylor, Direktor des Waldprogramms des WWF International, in einer Stellungnahme.
In Reaktion auf Beschwerden von Umweltschützern, dass APP für die Zerstörung von Regenwäldern im großen Stil verantwortlich sei, zieht der Konzern diverse Zertifizierungsstandards heran, die seiner Meinung nach sein Engagement für die Nachhaltigkeit beweisen würden. Die neue Studie des WWF zeigt jedoch, dass diese Standards nicht für alle Unternehmen des Papierkonzerns gelten – seine Zulieferer in Indonesien roden weiterhin Regenwälder und wandeln sie in Plantagen um. Außerdem beweisen diese Zertifizierungsstandards laut WWF nicht unbedingt, dass APP „nachhaltige“ Forstwirtschaft betreibt:
-
Der WWF fragte die von APP angegebenen Zertifizierer, ob sie die Behauptung des Papierkonzerns bestätigten, und welche spezifischen Produkte und Unternehmen von APP zertifiziert worden seien. Die Studie umfasste wichtige Sozial- und Umweltmaßnahmen wie die freie, vorherige und informierte Zustimmung der lokalen Bevölkerung sowie den Schutz von Wäldern mit hohem Schutzwert in Bezug auf die Forstbetriebe und Rodungen zum Anlegen von Plantagen.
Keiner der Zertifizierer unterstützte die Aussage von APP. Der Zertifizierer SGS stellte fest, dass keine der Legalitätsevaluierungen (TLTV), die von SGS durchgeführt wurden, und keine von SGS abgegebene Stellungnahme diesem Konzern das Recht gebe, zu behaupten, dass seine Unternehmungen als „nachhaltige Waldbewirtschaftung“ bezeichnet werden könnten, und dass die Zertifikate und Stellungnahmen von SGS nicht den Anspruch auf Nachhaltigkeit unterstützen würden.
Kein ausgestelltes Zertifikat und keine abgegebene Bewertung hat die Nachhaltigkeit der APP Gruppe im Ganzen beurteilt. LEI, das freiwillige Zertifizierungssystem Indonesiens, sagte, es habe keine Daten über alle Unternehmungen der Firma APP.