- Eine neue Studie die am 25. Februar veröffentlicht wurde und für die Twitter-Beiträge verfolgt wurden, zeigte, dass Menschen ungewöhnliches Wetter schnell als normal ansehen.
- Die Forscher berechneten, dass unser Verständnis dafür, was wir als normales Wetter ansehen auf unseren Erfahrungen der letzten zwei bis acht Jahre basiert.
- Die Autoren der Studie schreiben, dass die Menschen zurückhaltend sind, wenn es darum geht Wege zu finden, dem Klimawandel entgegen zu wirken oder es als Problem zu sehen, wenn sie sich an die heftigen Temperaturumschwünge und andere Wettermuster gewöhnen.
Klimaforscher haben gezeigt, dass die allgemeine Erwärmung des Planeten zu einem Anstieg der Wetterextreme führt. Hohe Temperaturen sind natürlich noch weiter nach oben gestiegen als sie es normalerweise schon waren. Doch an manchen Orten fallen die Temperaturen auch auf ein historisches Tief und es entstehen mehr Stürme (auch wenn es so scheint, dass manche Personen des öffentlichen Lebens nicht bereit sind zu sehen, dass diese Trends mit dem Klimawandel verbunden sind).
Jetzt hat eine neue Studie, für die wetterbezogene Twitter-Beiträge verfolgt wurden, herausgefunden, dass die Menschen ungewöhnliches Wetter schnell als normal ansehen.
“Wir erleben Bedingungen, die historisch extrem sind, doch sie fühlen sich möglicherweise nicht ungewöhnlich an, wenn wir dazu neigen zu vergessen was vor mehr als fünf Jahren passiert ist.”, sagte Frances C. Moore, eine Assistenzprofessorin für Umweltwissenschaften und -politik an der Universität von Kalifornien, Davis, und die Hauptautorin der Studie, in einer Stellungnahme.
Dies könnte eventuell dazu führen, dass die Tatsache, dass sich das Klima der Erde ändert weniger akzeptiert wird, was wiederum zu Blockaden für mögliche Lösungen führt, die darauf abzielen, den Klimawandel umzukehren oder es uns ermöglichen sollen uns daran anzupassen, schrieben Moore und ihre KollegInnen am 25. Februar in der Zeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences (dt.: Protokolle der Nationalen Akademie der Wissenschaften).
“Es besteht das Risiko, dass wir Bedingungen, die wir nicht normalisieren wollen, schnell normalisieren.”, sagte sie.
Das Team durchsuchte über 2 Milliarden Tweets in den Twitter-Feeds von beinahe 13 Millionen Nutzern die zwischen März 2014 und November 2016 gepostet wurden und suchte nach wetterbezogenen Wörtern, einschließlich “snowmageddon” (dt. Schneemageddon), “scorching” (dt. brütend heiß) und rund 250 weiteren. Die Geolocations der Tweets informierten die Forscher darüber, wie unterschiedliche Temperaturen dazu führen, wie Nutzer auf ihren Feeds posten.
Verschiedene Technologien machten diese Studie möglich. Fortschritte in der Rechenleistung haben es den Wissenschaftlern ermöglicht ein Modell für das zukünftige Klima, basierend auf Jahrhunderten grundverschiedener Daten, zu erstellen. Bessere Analysen der großen Datenmengen haben es uns ermöglicht riesige Datenbanken nach spezifischen Begriffen zu durchsuchen und Wörter mit der Zeit und der geographischen Lage wo sie geschrieben wurden in Verbindung zu bringen.
Und schließlich ermöglichen es Werkzeuge mit künstlicher Intelligenz, die sich schnell entwickeln, Forschern, Suchbegriffe oder Kommentare mit den Intentionen des Autors zu assoziieren, durch eine Technologie die “Stimmungsanalyse” genannt wird. Die Stimmungsanalyse erkennt menschliche Emotionen in Daten, vor allem in Textdaten. Diese Funktion macht es zu einem nützlichen Werkzeug für Unternehmen, um zu erforschen, wie die Menschen zu ihrem Produkt, der Konkurrenz oder Markttrends stehen.
Es hilft Sozialwissenschaftlern ebenfalls dabei zu untersuchen, wie die Menschen auf das Wetter reagieren, basierend auf den Worten die sie in ihren Tweets wählen und generiert Trends in den zu Grunde liegenden Gefühlen bezüglich des Klimas über Zeit und Raum hinweg.
Ungewöhnliche Temperaturen neigen tatsächlich dazu, den Chatter auf sozialen Medien anzustacheln – zumindest am Anfang. Doch sie haben heraus gefunden, dass die Menschen weniger darüber twittern, wenn die gleichen Temperaturen, die zunächst als ungewöhnlich angesehen wurden, über einige Jahre hinweg immer wieder auftauchen. Moore und ihre KollegInnen haben berechnet, dass über einige Jahre hinweg, wenn die gleichen Temperaturen die zunächst als ungewöhnlich angesehen wurden immer wieder auftauchen, unser Verständnis dafür, was wir als normales Wetter ansehen auf unseren Erfahrungen der letzten zwei bis acht Jahre basiert.
Die Studie verwendete die “Stimmungsanalyse” auch dafür, um zu zeigen, dass kalte Temperaturen die noch weiter nach unten gehen oder heiße Temperaturen die noch weiter nach oben gehen negative Gefühle auslösen
“Wir sahen, dass extreme Temperaturen die Menschen immer noch unglücklich machen, doch sie hören auf, darüber zu reden.”, so Moore. “Die Menschen scheinen sich an die Veränderungen zu gewöhnen, die sie lieber vermeiden würden.”
Deswegen, so sagte sie, sei diese Normalisierung “ein wahrer Frosch-im-kochenden-Wasser Effekt”. Die Analogie des Frosches, der in einen Topf mit Wasser gesetzt wird, das dann langsam erhitzt wird, ist eine weitverbreitete Metapher, um die Beziehung der Menschen mit dem Klimawandel zu verstehen, obwohl die Autoren darauf hinweisen, dass es zweifelhaft ist, da es nicht strikt auf der Realität basiert. Das sich langsam erwärmende Wasser wird für den Frosch vielleicht unangenehm, doch er gewöhnt sich daran, im Gegensatz zu einem Frosch, der in Wasser geworfen wird, das schon kocht.
Der Frosch kann sich jedoch noch nicht mal ansatzweise an die kochenden Temperaturen anpassen und wird somit irgendwann im Wasser gekocht.
Die Autoren weisen darauf hin, dass die Menschen zurückhaltend sein könnten, wenn es darum geht, mit den Problemen umzugehen oder sie sogar als solche zu erkennen, wenn sie sich in den veränderten Wettermustern der Welt die durch den Klimawandel verursacht wurden einleben, da ihr Bezugsrahmen auf ein paar Erinnerungen beruht, die nur einige Jahre zurück gehen. Dies wiederum zeigt sich in ihren ruhigeren Twitter Feeds.
“Aber nur weil sie nicht darüber reden,”, fügte Moore hinzu, “heißt das nicht, dass es ihnen damit nicht schlechter geht.”
Banner Geocolor Bild vom NOAAs GOES-16 Satellit mit freundlicher Genehmigung von NOAA (öffentliche Domain).
Quelle
Moore, F. C., Obradovich, N., Lehner, F., & Baylis, P. (2019). Rapidly declining remarkability of temperature anomalies may obscure public perception of climate change. Proceedings of the National Academy of Sciences, 201816541.
Ursprungsartikel: https://news.mongabay.com/2019/02/study-finds-people-quickly-shrug-off-extreme-weather-as-normal/