Trockenlegung von Sümpfen und großflächige Abholzung von Urwäldern durch den APP-Holzlieferanten PT. Ruas Utama Jaya. Nach Aussage von Eyes of the Forest fand die Rodung innerhalb des Senepis-Tigerreservats von APP statt, aber der Papiermulti behauptet, das abgeholzte Areal befinde sich in einem Gebiet, das im Jahr 2008 für die kommerzielle Nutzung ausgewiesen und von der indonesischen Regierung freigegeben worden sei. APP gibt an, das Senepis-Tigerreservat —von dem mehr als 85 Prozent einer anderen Firma gehören — sei unversehrt. © Eyes of the Forest / WWF Indonesien
PT Ruas Utama Jaya, Lieferant von Asia Pulp & Paper (APP), hat tatsächlich ein Waldgebiet abgeholzt, von dem sie behauptet hatten, sie hätten es als Reservat für den Schutz von Tigern ausgewiesen. Dies berichtet eine Legalitätsanalyse von Greenomics [PDF], einer indonesische Umweltschutzgruppe. Die Greenomics-Analyse stützt Behauptungen, die ursprünglich in einem letzte Woche veröffentlichten Bericht von Eyes of the Forest gemacht worden waren, einem Zusammenschluss von mehreren grünen Gruppierungen. Damit scheint eine von App herausgegebene Pressemitteilung wiederlegt, in der die Abholzung als “Fiktion” bezeichnet wird.
“Wenn wir dieser Karte glauben, dann kann APP die Aussage von EoF schlicht nicht bestreiten, dass RUJ im Juni 2011 sogar mit der Rodung eines kleinen Urwaldgebiets (weniger als 5000 ha) begonnen haben, das APP für ihr eigenes Senepis-Tigerreservat vorgesehen hatten”, so der Text der von Greenomics herausgegebenen Analyse des Einschlaggebiets. “Bei dieser Faktenlage ist die Aussage von EoF als vernünftig zu betrachten, dass RUJ, ein Holzlieferant von APP, ihr eigenes Senepis-Tigerreservat abgeholzt haben.”
APP behauptet aber nach wie vor, das Tigerreservat sei intakt.
“Die von WWF/EOF vorgelegte Karte ist veraltet”, teilte APP mongabay.com per E-Mail mit. “Die Pläne für Senepis wurden nach Erstellung dieser Karte überarbeitet.”
“Die endgültige, von der Regierung genehmigte Karte wurde durch APP veröffentlicht. Diese zeigt ganz klar, dass die von WWF/EOF genannten Koordinaten sich außerhalb des Senepis-Tigerreservats und in einer legalen Zellstoffholz-Plantage befinden, die von unserem Lieferanten betrieben wird.”
 (LINKS) Die Karte des ehemaligen rechtlich festgelegten Einschlagsgebietes von RUJ, bevor es aufgrund von “Mikro-Abgrenzung” geändert wurde — einem Prozess, der für Zellstoffplantagen vorgeschrieben ist und der festlegt, wie ein Einschlaggebiet genutzt wird. (RECHTS) Karte des RUJ-Einschlaggebiets nach der Mikro-Abgrenzung. Sie zeigt, dass ein Teil des Tigerreservats für eine Akazienplantage vorgesehen ist. Der Vorwurf von EoF lautet, diese Änderung zeige, dass APP ihre eigenen angeblichen Erhaltungsmaßnahmen nicht einhalten. Laut APP hat die Regierung die Änderungen abgesegnet. Bilder mit freundlicher Genehmigung von Greenomics. |
Greenomics behauptet aber, die Karte von APP sei irreführend, da sie nur den momentanen Status des Einschlaggebiets von RUJ zeigt, nicht aber die ursprüngliche ausgewiesene Fläche. Bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte APP auf Anfragen zur Stellungnahme bezüglich des Greenomics-Berichts nicht reagiert.
Vernichtender Bericht von Eyes on the Forest
Der Bericht von Eyes on the Forest kritisiert APP wegen der Vermarktung einer “Verpflichtung zum Naturschutz” während sie gleichzeitig weiterhin Faserstoffe aus der Abholzung und Umwandlung von kohlenstoffreichen Sumpfgebieten beziehen. Der Bericht stellt fest, dass APP drei selbstgesetzte Fristen nicht eingehalten hat, zu denen sie die Umwandlung von Urwäldern in Zellstoffplantagen beendet haben wollten.
APP haben aufgrund ihrer negativen Bilanz in Bezug auf Umweltschutz in den letzten fünf Jahren eine Reihe bedeutender Kunden verloren. Der Papierriese hat kürzlich seine Aktivitäten in Übersee ausgedehnt und unter anderem Zellstofflieferanten in Kanada und Lateinamerika aufgekauft sowie Markennamen von Papierherstellern in den USA, Neuseeland und Australien erworben. Umweltschützer haben seither begonnen, neben APP auch diese Firmen und Marken anzugreifen.
QUELLEN
- Eyes of the Forest (2011). The truth behind APP’s Greenwash. December 2011
- Greenomics (2011). EoF Report: Fact of Fiction? December 2011
- APP (2011). Asia Pulp & Paper (APP) Calls for Facts Not Fiction about Forest Protection. Business Wire December 13, 2011