Anerkennung des Werts von ökosystem-Dienstleistungen

Richtig ausgeführt, könnte REDD bei der Finanzierung, der Erhaltung und bei den nachhaltigen Entwicklungsinitiativen helfen. In einigen Bereichen, wo die Infrastruktur schlecht und die Kohlenstoffspeicherung hoch ist, kann REDD attraktive wirtschaftliche Erträge im Vergleich zu konventionellem Holzeinschlag und landwirtschaftlicher Nutzung von Waldflächen bieten, vor allem für die ländlichen Gemeinden, die oft bei der industriellen Entwicklung der Regenwälder umgangen werden. Eine Studie von CIFOR und dem World Agroforestry Centre (ICRAF) zeigte zum Beispiel, dass Indonesien derzeit Vorteile in der Höhe von $ 0,34 pro Tonne CO2 erhält – meist aus der Landwirtschaft. schemes. Im Vergleich: Kohlenstoffpreise der EU liegen derzeit bei mehr als US$ 32 pro Tonne. Unterdessen haben Nachforschungen von Dr. Daniel Nepstad des Woods Hole Research Institute ergeben, dass der Break-Even-Punkte bei ca. US$ 3 pro Tonne Kohlenstoff-Verzicht für die Entwicklung eines Großteils des Amazonas gültig sind. Rinderzucht, der führende Antrieb zur Entwaldung im brasilianischen Amazonas, bot deutlich weniger als dies in der Vergangenheit. Weil REDD kompatibel ist mit nachhaltiger Nutzung von forstwirtschaftlichen Erzeugnissen, ökotourismus geringer Auswirkungen und anderen Zahlungen für Umwelt-Dienstleistungen, könnte es zu einem integralen Bestandteil der Programme zur Entwicklung des ländlichen Raums werden.

Unter Einbezug von REDD schätzt das Woods Hole Research Institute, dass die Verringerung der Abholzung im brasilianischen Amazonas auf nahezu Null innerhalb eines Jahrzehnts 100 bis 600 Mio US$ pro Jahr kosten würde, ein Betrag niedriger als die Opportunitätskosten der entgangenen Gewinne aus der von der Entwaldung abhängigen Landwirtschaft und Rinderzucht. Mit anderen Worten, REDD könnte den kostengünstigsten Weg zur Beendigung der Entwaldung bieten.

Aber das Potential endet nicht bei REDD. Investoren wetten, dass die Wälder mehr wert sein werden als nur den Kohlenstoff, den sie speichern.

Ein Privatunternehmen hat im März den beispiellosen Schritt zum Erwerb von Rechten zu Umweltdienstleistungen getan, die durch ein 371.000 Hektar Regenwald-Reserve in Guyana erzeugt werden. Die Londoner “Canopy Capital” verlässt sich effektiv darauf, dass die Dienstleistungen, die ein lebendiger Regenwald schafft, wie Niederschlagserzeugung, Wartung der biologischen Vielfalt und Wasserlagerung sclussendlich eine Entschädigung auf den internationalen Märkten finden werden. Das Geschäft ist ungewöhnlich, weil 80 Prozent des Gewinns an die lokalen Gemeinschaften gehen. Weitere 4 Prozent gehen an das Global Canopy-Programm, ein Zusammenschluss von 29 wissenschaftlichen Einrichtungen, die das Verständnis der tropischen ökosysteme zu verbessern versuchen.

Hylton-Philipson Murray, Direktor von Canopy Capital, meint, dass dieses Geschäft einen Markt für den “Nutzwert” von lebenden Regenwäldern zu entwickeln versucht.

“Der einzige Weg, wie wir diese Sache zum funktionieren bringen können, ist durch ein Gewinn-Motiv. Dies ist notwendig, um die die Macht der Märkte zu nutzen. Aber es ist damit nicht getan, einen Gewinn zu erzielen, wir werden auch konkrete Schritte unternehmen müssen fÜr ein besseres Leben der Menschen vor Ort “, sagte er. “Wir müssen beginnen, die spezifischen Teile des Waldes als eine intakte Einheit wertzuschätzen anstatt diese zu konvertieren, um etwas anderes zu erzeugen.”

Canopy Capital arbeitet an der Entwicklung eines Index, sodass die Wälder rund um die Welt einfach ausgewertet werden können, um ihren wert als intaktes ökosystem zu bestimmen. Die Schönheit des Systems besteht darin, dass es direkten Anreiz zur Erleichterung der Erhaltung Bemühungen bietet.

“Der Index würde alle Merkmale beinhalten, um eine Masstab zu erzeugen, mit dem die Wälder rund um die Welt gemessen werden könnten, um ein gewisses Maß an Einheitlichkeit für den Anleger zu geben”, erklärt Murray-Philipson. “Ein Vorteil für dieses Bewertungssystem ist, dass es die Entwicklung neuer Reserven und Schutzgebiete fördern könnte. Wenn Sie zum Beispiel zwanzig und etwas Jahre alt sind, mit einer Liebe zur Natur und einem scharfen Verstand, würde es sich für Sie lohnen, sich in einen schwierigen Teil der Welt zu begeben, um zu versuchen, ein Waldgebiet “verbessern”, durch Aufbau von Beziehungen mit den örtlichen Begünstigten diese an Bord zu bringen, um den illegalen Holzeinschlag zu beenden und die Erhebung der biologischen Vielfalt durchzuführen. Diese Maßnahmen würden im Wesentlichen Ihren Punktestand in der Gewichtungssystem verbessern, und den Wald dadurch noch wertvoller zu machen. Es ist ein Weg der Nutzung des Gewinn-Motivs. ”

Ein weiteres Beispiel kommt von der Insel Borneo, wo “New Forests”, ein Investitionensunternehmen aus Sydney, ein Wildlife Conservation Banking System entwickelt hat, das sich auf die Rehabilitation eines degradierten Waldreservats stützt. Das Unternehmen erwartet, jährlichen Renditen im Bereich von 15-25 Prozent zu erzielen durch den Verkauf von “Kredit für Schutz der biologischen Vielfalt” an Palmöl Plantagen Unternehmer, Energie-Firmen und andere Firmen, die ihre Verbraucher mit umweltverträglichen Produkten versorgen wollen.

“Wir hoffen, dass wir über einen kommerziellen Ansatz zur Erhaltung, in der Lage sein werden, einen Beitrag zu einer nachhaltigen Landschaft auf Borneo zu leisten, der Palmöl, Holzproduktion, und Wildtierschutz, alle in Harmonie auf kommerzieller Basis verwaltet,” sagt David Brand, geschäftsführender Direktor von New Forests.

Die Beispiele deuten darauf hin, dass ein Markt für ökosystem-Dienstleistungen sich in der Tat entwickelt, der als Modell für die Finanzierung von groß angelegten Naturschutzprjekten dienen könnte und gleichzeitig Gewinnmöglichkeiten für private Unternehmen bietet. Während Konzerne, die kommerzielle Interessen verfolgen, am Ende globale Wälder beschützen könnten, könnten arme Länder einen neuen Weg haben, mit ihren natürlichen Ressourcen Geld zu verdienen ohne diese zu zerstören.

“Eindämmung der Entwaldung ist eine Chance für einen großen Sieg gegen den Klimawandel”, sagte Andrew Mitchell, Direktor des Global Canopy Programme,. “Diese Wälder unterstützen den Lebensunterhalt von 1,4 Milliarden der ärmsten Menschen und bieten Dienstleistungen von entscheidender Bedeutung für das Überleben der Menschheit, wie zum Beispiel Niederschlagserzeugung und unterhalten die Hälfte aller Lebensformen auf der Erde — Vorteile, die wir alle brauchen, aber für die wir noch nicht bezahlen.”

Marktanreize

Neben dem Anstieg der Entschädigung für ökosystem-Dienstleistungen, gibt es noch andere Anzeichen dafür, dass die Entwaldung verlangsamt werden kann, wie z.B. die Verbesserung der Feuerabwehr durch Grossgrundbesitzer, wachsende Besorgnis in einigen Rohstoffmärkten über das Umweltverhalten von Landentwicklungsunternehmen, neue Möglichkeiten für eine nachhaltige Entwicklung und Gewinne in Produktivität, und die Einrichtung von Schutzgebieten in Regionen, in denen die Landentwicklung sich rasant ausdehnt.

Dr. Nepstad sagt, dass Grundbesitzer in den Amazonasgebieten – vor allem die mit feuerempfindlichen Investitionen wie Obstplantagen, intensiver Viehzucht und industrieller Holz-Extraktion — beschränken den Einsatz von Feuer als Werkzeug der Landbearbeitung, wodurch die Anzahl von Bränden reduziert werden, die benachbarte Waldgebiete in Brand setzen.

Gleichzeitig kommen positive Signale aus der Industrie. Soja-und Rindfleischerzeuger reagieren auf die neuerdings von Rohstoffkäufern betonte Umweltverträglichkeit – Soja Erzeuger in Mato Grosso halten sich an ein Moratorium für das Roden von Regenwald für Soja-Produktion, während die Rinderzüchter ihre eigenen Zertifizierungssystem für Umweltstandards entwickeln.

Die brasilianische Regierung hat vor kurzem diesen Bemühungen durch hartes Durchgreifen gegen unerlaubte Rohstoffproduktion im Amazonas Unterstützung verliehen, indem sie Truppen einsetzte, Strafen vergab und androhte, den Zugang zu Krediten für solche Grundbesitzer zu sperren, die Soja, Rindfleisch und andere aus illegal entwaldeten Gebieten stammende Produkte kaufen oder handeln. Dennoch muss die brasilianische Regierung mehr tun, um Verbesserung der Machtausübung durch Bekämpfung der Korruption und Durchsetzung der bestehenden Gesetze.

Diese Anstrengungen sollten auch die Vorteile der auf dem neuesten Stand der Technik befindlichen brasilianischen Satellitenüberwachung des Amazonas wahrnehmen, die Brasilien die Möglichkeit zur Überwachung von oben gibt. Um wirksam zu sein, muss Brasilien durchgreifen mit Durchsetzung der gesetze auf dem Boden, aber Waren Zertifizierungs-systeme können dazu beitragen, Ersatz für direkte Machtausübung zu sein, wenn die Vollstreckung der Gesetze schwach ist.

Im Bundesstaat Mato Grosso zum Beispiel, haben sich einige Rinderzüchter auf eine Initiative unter der Leitung von Aliança da Terra, einer brasilianischen gemeinnützigen Organisation, eingelassen welches die Stelle einer gescheiterten Machtausübung der Regierung eingenommen hat. Aliança da Terra versucht, finanzielle Anreize für die Produzenten zu schaffen, die sich an die strengen aber unregelmäßig durchgesetzten Gesetze Brasiliens halten, welche die Grundeigentümer dazu zwingen 80 Prozent ihrer Flächen bewaldet zu halten – eine Einschränkung, mit der sich kein Landbesitzer in anderen Teilen der Welt konfrontiert sieht.

Aliança da Terra zielt darauf ab, diese Einschränkung zu einem Marketing-Vorteil zu machen, indem sie den Käufern, dass sein zertifiziertes Rindfleisch legal und nachhaltig produziert wird, manchmal über die gesetzlichen Anforderungen hinaus. Der Anreiz für die Produzenten ist der Marktzugang: Aliança da Terra hilft brasilianischen Landwirten und Viehzüchtern den besten Preis für ihre Produkte zu bekommen, aber nur, wenn sie die Regeln befolgen. Während die Produzenten höhere Preise für ihre Waren erhalten, kann der Käufer sagen, dass er mit legal und verantwortungsvoll produziertem Rindfleisch arbeitet. Deshalb sorgt das Programm indirect dafür, dass mehr Regenwald stehen bleibt, wodurch mehr ökosystem-Dienstleistungen erforderlich und biologische Vielfalt bewahrt wird als es sonst der Fall wäre.

Damit ein solches Zertifizierungssystemen funktioniert, muss es von Verbrauchern eingekauft werden. Da die Amazonas Entwaldung immer mehr von der Industrie betrieben wird, und weniger von Kleinbauern, können die Umwelt-Anwaltsgruppen die Vorteile der Unternehmensempfindlichkeit gegenüber ihres Ansehens in der öffentlichkeit in Anspruch nehmen, ohne die Gefahr der Unterhöhlung des Lebensunterhalts von Millionen armer Landbevölkerung zu laufen. Mit anderen Worten: Der wirtschaftliche Übergang im Amazonas hat tatsächlich den NGOs neue Hebel für Kampagnen zur Sensibilisierung der Verbraucher in die Hand gegeben.

Umwelt-Gruppen können auch Einfluss auf Politiken nehmen, die einen Beitrag zur Abholzung der Wälder leisten. Zum Beispiel, Druck auf amerikanische Gesetzgeber, Subventionen für äthanol aus Mais zu beenden, die wenig zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen und zu Verzerrungen führen, die schädlich für die Armen im globalen Lebensmittelmarkt sind und dazu beitragen, den Druck zur Landentwicklung im Amazonas zu erhöhen. In ähnlicher Weise kann auch die Zustimmung zu Kürzungen bei den Treibhausgas-Emissionen zur Eindämmung des Klimawandels führen und ergänzende Vorteile bieten, die von reduzierter Abhängigkeit von auf Forstland produzierten Industrieprodukten bis zu wirtschaftlichen Anreizen für Waldschutz.

“Die Beste, was [die USA] tun könnten, ware, sich zu einem Führer bezüglich des Klimawandels zu machen”, sagte Tom Lovejoy, Leiter des Heinz-Center, einer Umweltpolitik Gruppe. “Eine Menge Dinge würde dann auf den rechten Platz kommen.”

Abgesehen von der US-Politik, internationale Ansätze zur Bewältigung der Entwaldung im Amazonasgebiet werden scheitern, wenn sie nicht Brasiliens Rechte als souveräner Nationalstaat anerkennen. Während Brasilien starr sein Recht auf Entwicklung seiner Ressourcen, so wie es dies für richtig hält, verteidigt, hat Brasilien doch die Idee angenommen, dass der Erhalt zumindest eines Teils des Amazonas nicht im Widerspruch zum Wirtschaftswachstum steht. In der Tat wirtschaftliche Integration des Amazonas als existenzfähiges ökosystem, könnte den Lebensunterhalt für einige von Brasiliens verzweifeltsten Menschen erweitern.

Neuem Abholzen Zügel anzulegen steht nicht unbedingt im Widerspruch zu Wirtschaftswachstum durch landwirtschaftliche Expansion in Brasilien. Nach Regierungsschätzungen hat das Land rund 50 Millionen Hektar degradierter Weideflächen, die jedoch pflügbar sind und für Soja-und Zuckerrohr-Anbau genutzt werden könnte. Rationellere Verwendung der bereits abgeholzten und degradierten Flächen, verbunden mit Intensivierung der Soja-und Vieh-Produktion, wird dazu beitragen, die Notwendigkeit abgeholzte waldflächen zu reduzieren. Ein besonders vielversprechender Weg für eine Steigerung der Fruchtbarkeit und Produktivität in Amazonien sind landwirtschaftliche Biokohle Techniken ähnlich denen, die von der pre-kolumbianischen Bevölkerung benutzt wurden. Die sogenannten “Terra Preta” Böden bieten den zusätzlichen Nutzen von Kohlenstoffabsorption, und helfen die atmosphärischen Konzentrationen von CO2 zu reduzieren.

Beteiligung der Urbevölkerung an der Reduzierung des Waldverlusts im Amazonasgebiet endet nicht mit der Terra Preta. Indigene Gruppen kontrollieren mehr als ein Viertel des Amazonas und wird einen wesentlichen Bestandteil jeder “Lösung” der Entwaldung darstellen. Diese Gruppen haben über Jahrzehnte darum gekämpft, Rechte an der Waldfläche zu gewinnen, die sie über unzählige Generationen benutzt haben. Wenn sie wählen, diese zu erhalten, sollten sie ziemlich fair dafür kompensiert werden. REDD könnte das ideale Schema für eine solche Entschädigung sein.

Der Verlust von mehr als 150.000 Km2 Wald in den vergangenen sieben Jahren hat gezeigt, dass ein “Business-as-usual”-Ansatz nicht ausreichen wird zur Erhaltung des größten Teils des Amazonasgebiets. Die Wälder bieten müssen greifbare wirtschaftliche Vorteile bieten, damit sie wie intakte ökosysteme geschützt werden. Der ökosystem-Dienstleistungsmarkt ist vielleicht der beste kurzfristige Mechanismus für die Realisierung dieses Wertes. Zur gleichen Zeit, bessere Regierungsführung, neue marktnahe Kompensationssysteme, Belohnung der Umweltleistung, und weiterer Ausbau der geschützten Bereiche, werden Schlüssel sein zur Rettung von Wäldgebieten wie dem Amazonas.