|
|
|
|
Druck auf Zellstoff– und Papierfabriken: In Indonesien sollen 1,2 Millionen Hektar zur Rodung vorgesehenen Waldes gerettet werden Rhett A. Butler de.mongabay.com Übersetzt von Gabriele Mark May 24, 2011 Reaktion von APP auf diesen Artikel ![]() Umwandlung von Wald in eine Zellstoffmühle in der Provinz Riau, Sumatra, Indonesien. Eyes on the Forest haben ihre Begründung für ein verschärftes Moratorium bei Kuntoro Mangkusubroto, dem Vorstand der indonesischen REDD - Arbeitsgruppe, vorgelegt, der direkt von Präsident Susilo Bambang Yudhoyono autorisiert wurde. Dieses Bild entstammt den Unterlagen, die Kuntoro von Eyes on the Forest vorgelegt wurden.
Eyes on the Forest, ein Zusammenschluss indonesischer Nicht-Regierungs-Organisationen, haben Karten veröffentlicht, aus denen ersichtlich ist, dass Asia Pulp and Paper (APP) und Asia Pacific Resources International Limited (APRIL) zusammen 31 Prozent der Landflächen in der Provinz Riau, einer der am dichtesten bewaldeten Provinzen auf Sumatra, kontrollieren. Ein großer Teil der Waldfläche befindet sich auf Torfmooren, welche große Mengen an Kohlenstoffverbindungen freisetzen, wenn sie trockengelegt und für den Nutzholzanbau gerodet werden. Etwa 400.000 weitere Hektar an Waldfläche werden von anderen Firmen kontrolliert. Laut Aussage von Eyes on the Forest werden durch das vorgeschlagene Moratorium – welches am 1. Januar 2001 unterzeichnet werden sollte, was sich aber durch enormen politischen Druck von Seiten der Forstindustrie verzögert hat – diese Waldflächen nicht geschützt, da die Konzessionen dafür bereits gewährt sind. Vielmehr würde das Moratorium nur neue Konzessionen für bisher nicht näher spezifizierte Wälder betreffen. „Eyes on the Forest ruft beide Firmen auf, freiwillig und sofort jede Rodung von natürlichen Wäldern sowie die Trockenlegung der Torfmoore zu stoppen, um die Absicht unseres Präsidenten zu unterstützen, Indonesiens Emissionen um 26% zu reduzieren“, so Susanto Kurniawan von Jikalahari in einem Aufruf. „Wir drängen sie, zur Lösung des Problems beizutragen, anstatt fortwährend unangenehm aufzufallen.“ Laut Schätzungen von Eyes on the Forest haben APP, die zum multinationalen Mischkonzern Sinar Mas gehören, und APRIL, welche zur in Singapur beheimateten Golden Eagle Group gehören, zusammen etwa 2 Millionen Hektar der natürlichen Wälder in Riau abgeholzt, was etwa der Hälfte des Waldverlustes der Provinz in jüngerer Vergangenheit entspricht. Riau verlor in der Zeit von 1985 bis 2009 4,4 Millionen Hektar seiner einstmals 6,9 Millionen Hektar Waldfläche, was einem Anteil von 63 Prozent entspricht. Laut Eyes on the Forest würde die Umwandlung der in Riau bereits konzessionierten Waldgebiete in Zellstoffplantagen fast 500 Millionen Tonnen CO2 freisetzen. Die Forderung kommt für APP und APRIL zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Beide Unternehmen wurden von Umweltverbänden und Menschenrechtsgruppen wegen verschiedener mutmaßlicher Verstöße angegriffen, darunter Abholzung, Trockenlegung von Torfmooren und wegen des Schürens von sozialen Konflikten. So behauptet APP zum Beispiel, sie würden ihr Nutzholz aus verantwortungsvollen Quellen beziehen, haben dabei aber durchgehend ihre Ziele bezüglich der Rohstoffquellen für Zellstoffe aus Holz verfehlt. Laut Greenpeace – eine der Umweltschutzgruppen, die gegen APP Kampagnen durchgeführt hat – gab der Papierriese zweimal an, sie würden nur noch Plantagenholz verwenden. Die erste Verpflichtung stammt aus dem Jahr 2004, als APP angab, sie würden alle Verwertung natürlicher Wälder bis 2007 beenden. Nachdem dieser Zeitraum nicht eingehalten wurde, verpasste APP im Jahr 2009 erneut das gesetzte Ziel. APP behauptet nun, das Ziel bis 2015 erreichen zu wollen. Weiterhin haben APP und APRIL angeblich gegen das Gesetz verstoßen. Drei Tochtergesellschaften von APP – PT Wirakarya Sakti, PT Rimba Hutani Mas und PT Tebo Multi Agro – wurden von der staatlichen Überwachungsbehörde (BPK) für schuldig befunden, dem Jambi Forestry Service Abholzungs– bzw. Strafgebühren nicht bezahlt zu haben, während mehrere Niederlassungen von APP und APRIL in Zusammenhang mit einem Gerichtsfall wegen illegaler Abholzung in Riau genannt wurden, der laut Eyes on the Forest im Jahr 2008 'urplötzlich abgeschlossen' wurde. Sowohl APP als auch APRIL haben ein großes Netzwerk an Tochterfirmen außerhalb Indonesiens und werden verdächtigt, große Anteile ihrer Gewinne ins Ausland zu transferieren, um Steuerzahlungen zu vermeiden. In der Tat steht Asian Agri, der Palmöl– Ableger von APP, wegen solcher Aktivitäten unter Beobachtung der indonesischen Steuerbehörden. Beide Papierhersteller wurden auch wegen ihres Beitrags zur Gefährdung seltener Tierarten heftig angegriffen, so zum Beispiel der Tiger, Elefanten und Rhinozerosse auf Sumatra. Zu Beginn des Jahres startete APP eine Initiative zum Schutz der Tiger, wobei geplant ist, gefährdete Tiger von ihren konzessionierten Abholzungsgebieten in ein geschütztes Gebiet zu verbringen, wo sich bereits eine Tigerpopulation befindet. Dafür hat APP kürzlich eine Vereinigung zum Schutz der Tiger ins Leben gerufen—Sumatran Tiger Preservation Foundation - YPHS. Tigerforscher und Schutzgruppen, bei denen mongabay.com nachfragte, sind unsicher, was sie von der Initiative halten sollen. Es gibt Widerstand
APP konzentrieren sich auf Public Relations und Marketing, um ihr Image wiederherzustellen. Außer den schon erwähnten Initiativen wurde eine große Anzahl von Berichten über Nachhaltigkeit veröffentlicht und es werden regelmäßig ganzseitige Annoncen in Publikationen wie The Economist geschaltet, in denen ihre Errungenschaften beim Schutz der Umwelt angepriesen werden. APP hat auch auf zweifelhaftere Methoden zurückgegriffen, einschließlich des Einsatzes von Gruppierungen wie World Growth International und Consumer Alliance, die zur amerikanischen Tea Party – Bewegung gehören, um öffentliche Angriffe auf Firmen zu starten, die ihre Produkte nicht mehr einsetzen, und auf Umweltschutzorganisationen, die Zweifel über ihr umweltpolitisches Verhalten äußerten. Als Auditoren Ergebnisse präsentierten, die APP nicht passten, engagierten sie PR– Spezialisten – zum Beispiel ITS Global und Greenspirit – um die Schlussfolgerungen ihren eigenen Vorstellungen entsprechend darzustellen und günstige Berichte zu erstellen, die als „unabhängige Prüfberichte“ vermarktet wurden. Auch wenn unklar bleibt, ob diese Maßnahmen direkt bei APP ihren Ursprung haben oder bei einer der PR – Firmen und Lobbyisten, die sie in den letzten Jahren beschäftigten – darunter Ogilvy&Mather, Weber Shandwick, Cohn&Wolfe, Clark&Weinstock – die Nachricht ist immer die gleiche: APP gibt an, sie würden die Umwelt schützen und die Armut in Indonesien bekämpfen. Aber selbst diese ökonomischen Ansprüche stehen jetzt auf dem Prüfstand. Unabhängige Untersuchungen zeigen auf, dass die Zellstoff – und Papierindustrie im Verhältnis zu ihrem Landbesitz eine relativ begrenzte Anzahl von Arbeitsplätzen schafft, während offene Schulden, Tochterfirmen und anscheinend auch Steuerhinterziehung durch einige der Firmen den Gesamtbeitrag der Industrie zur Ökonomie Indonesiens verringern.
„Die Einstellung von Hume bewegt sich in einer Grauzone“, so ein Vertreter des State Department, mit dem mongabay.com sprach. „Aber uns wird immer gesagt, wir hätten den 'Eindruck von Irregularität' zu vermeiden, also können Sie sich vorstellen, warum dies bei manchen Leuten nicht gut ankam.“ APP unternahmen diesen Schachzug, als sie eine Entscheidung des U.S. Department of Commerce anfochten, das einen Anti-Dumping-Aufschlag auf einige ihrer Papierprodukte auferlegte. Es ist unklar, ob die Einstellung von Hume in Zusammenhang mit diesem Disput steht oder was sonst die Rolle des ehemaligen Botschafters im Gesamtunternehmen ist.
Unterstützung des Moratoriums genügt den Umweltschützern nicht APP ihrerseits behaupten, sie unterstützten das 2-Jahres-Moratorium bezüglich neuer Konzessionen für Wälder. „Ich glaube, es wäre wirklich gut, eine Pause zu machen“, äußerte Aida Greenbury, damals Nachhaltigkeitsmanagerin bei Asia Pulp & Paper, letztes Jahr gegenüber Voice of America . „Wir waren enormer Kritik aus der ganzen Welt ausgesetzt. Lasst uns alles anhalten, sagt uns, was wir falsch machen, lasst es uns analysieren und prüfen, wo wir Dinge entsprechend der nationalen Richtlinien besser machen können, und lasst uns dann ein neues Regelwerk oder System entwickeln.“ Aber Umweltschützer verlangen jetzt schon mehr von den Zellstoff– und Papierfabriken: Verzicht auf Waldvernichtung und Trockenlegung von Torfmooren, für die sie sich bereits die Konzessionen gesichert haben. Eyes on the Forest „empfiehlt (…) einen völligen Stopp aller Vorhaben zur Vernichtung von natürlichen Wäldern und Torfmooren in Riau, um eine Waldzerstörung zu verhindern, die sich letztendlich als illegal erweisen könnte.“ |
![]() |
MONGABAY.COM Mongabay.com versucht das Interesse und die Wertschätzung der Wildnisse und ihrer Tierarten zu fördern , und zu erforschen wie sich Trends und Veränderungen im Klima, in der Technologie, in der Volkswirtschaft und in Finanzen auf die Umwelt und die Entwicklung auswirken.
|
|
©2007 Rhett Butler |