|
![]() |
|
|
Ein Interview mit Dr. Ranil Senanayake, Vorsitzender der Rainforest Rettung international: Schnell-verschwindene rainforests Sris Lanka aber Hoffnung Remains Rhett A. Butler, mongabay.com 6. November 2006 Wiedereinführung von Konzepten des stützbaren Lebensunterhaltschlüssels Einsparung Sris Lanka zum ausgezeichneten Biodiversity sagt rainforest Experten Sri Lanka, eine Insel weg vom südlichsten Punkt von Indien, bekannt als globales Biodiversity hotspot für seine hohe Zahl der Sorte in einem verhältnismäßig begrenzten Bereich. Die Froschverschiedenartigkeit der Insel veranschaulicht diesen Punkt: trotz des Umfassens von nur 0.013 Prozent der Landoberfläche der Welt, ist Sri Lanka zu mehr als 2 Prozent der bekannten Frosch- und Krötesorte der Welt Haupt. Die Insel ist auch zu 3.210 Pflanzesorten Haupt, von denen 916 Sorten endemisch sind. Gesamt, ungefähr 27 Prozent der Betriebe des Landes und 22 Prozent seiner Amphibien, Vögel, Säugetiere und Reptilien endemisch sein.
Über den letzten 15 Jahren (1990-2005), hat Sri Lanka ein der höchsten Abholzungrate der Primärwälder in der Welt gehabt. Dadurch, daß Periode das Land mehr als 35 Prozent seiner Altwachstum Waldabdeckung verlor, während Gesamtwaldabdeckung durch fast 18 Prozent vermindert wurde. Schlechter, da das Ende der neunziger Jahre, Abholzungrate um mehr als 25 Prozent zugenommen haben.
Im November 2006 beantwortete Dr Ranil Senanayake, Vorsitzender von RRI, liebenswürdig einige Fragen über Biodiversity- und Erhaltungsbemühungen Sris Lanka im Land. Ein ehemaliger Professor an der Universität von Melbourne in Australien und in der Monash Universität (Melbourne), Dr Senanayake hat für das Nationen Klima-Programm (UNEP), Nationen Entwicklungsprogramm (UNDP) und die Weltbank bezüglich des Biodiversity und der Waldrehabilitation beraten. Mongabay: Uns wenig über rainforests und Biodiversity Sris Lanka erklären. Senanayake: Rainforests vor Sris Lanka kann zurück zu den Bergen von Gondwanaland einigen 20 Million Jahren verfolgt werden. Sie zogen über die Insel in Erwiderung auf Klimaänderungen durch diese Zeit um, aber wegen der Form der Berge hatte immer refugia im westlichen Südviertel. Der Biodiversity entwickelt als Antwort zu den Bergen, die während der Zeiten der Dürre und der Trocknung dienen als „Inseln“. So enthalten die rainforests die Elemente einer relict Fauna, einmal geteilt mit Afrika. Die seltsamen gehörnten Eidechsen der Klasse Ceratophora sind ein Beispiel.
Das Rainforests fing an ausgewirkt zu werden und die „ununterbrochene Forest Landschaft gab zum „Colonial landscape um 1700-1800 nach. Wälder waren felled für Bauholzexport und Plantageindustrie war in seiner Kindheit mit kleinen Monokulturen des Zimts. Der Holzschlag der großen Skala der Wälder fing nach 1820 an, als allem Land ohne Titel „Krone Land“ gemeint wurde und an Handelsinteressen am Westen verkauft. Die „Kaffeehochkonjunktur“ von 1835 war Anstürme für Land, das nur durch die Anstürme für Land während der Goldentdeckungen in den US entsprochen wurde Die frühen Koloniallandschaften sahen die Kreation der neuen Oekosysteme oder „der Landwirtschaftsoekosysteme“, die normalerweise exotische organismen als die dominierende Sorte hatten. Sie enthielten große Bereiche der Monokultur, des ersten Kaffees, dann des Tees, des Gummis und der Kokosnuß; diese Oekosysteme ersetzten die verschiedeneren eingeborenen Formen. Kaffee und Tee ersetzten montane Wälder, rainforest und immergrünen Wald des rainforest und Kokosnuß ersetzten Tieflandes des Gummi ersetzten Tieflandes. Ein weiteres Problem mit diesen Getreide war die Tatsache, daß große Quantitäten Brennholz angefordert wurden, wenn sie für den Export verarbeiten. Die Quelle des Brennholzes war von den Waldoekosystemen der Landschaft. So sah diese Periode eine Verkleinerung der eingeborenen Landschaften nicht nur als Folge der Waldreinigung, aber auch als Folge der Bauholz- und Brennholzextraktion. Viel der ursprünglichen landwirtschaftlichen Bemühung diesmal zahlte keine Aufmerksamkeit zur guten Managementpraxis. So fingen große Bereiche an, Mutterboden zu lösen, wurden verarmt und wurden, um Feuer beibehaltene Wiesen zu werden verlassen. Eingeborene Landschaften wurden, die neue Landschaft umgewandelt, die weit weniger natürlichen Wald enthält. Die späte Kolonialperiode sah Landschaften, die gehandhabt wurden, um irgendein Element der ökologischen Stabilität zu unterstützen. Die Lektionen der Landverminderung wurden früh erlernt und stichhaltige Landmanagementpraxis wurde eingeleitet. Farbtonbäume, windbreaks, Formerrichten; Terracing und die Trockenlegung fingen an, als Managementbuchstaben aufzutauchen. Sogar diesmal trat der Verlust der eingeborenen Sorte und der Oekosysteme auf, Der Verlust von rainforest Biodiversity in den letzten zweihundert Jahren ist unabsehbar. Einfach in Boden ausgedrückt alleine wird der Verlust nicht auf Nährstoffen und organischer Angelegenheit begrenzt, wird der Verlust der Sorte, die für Lebenbodenoekosysteme spezialisiert wird, durch das Bestehen vieler Klassen vorgeschlagen und Sorten der Masse Schlangen, wie Rhinophis, Aspidura, Thyphops und Aspidura schlagen vor, daß die Verschiedenartigkeit der dieser Oekosysteme sie einmal inch entwickelte.
Die Zerteilung der rainforests in kleine Flecken bedeutet, daß gegenwärtige Datenerfassungverfahren auch haben adressiert zu werden. Zum Beispiel in Sri Lanka, können Löschungen als Folge der zerstörenden Stichprobenverfahren aufgetreten sein, die wenn sie taxonomisch Sorte verwendet werden, verzeichnen. So in einer Welt der schnell schrumpfenden Lebensräume muß der Wert des zerstörenden Musterstückes gefragt werden. Es ist frei, daß Taxonomie und Erhaltung zu einem Abweichungpunkt heute gekommen sind. Äußerste Obacht muß ausgeübt werden, wenn man Probestücke sammelt und konserviert. Verwirrende Taxonomie mit Erhaltung kann ernste nationale Rückwirkungen haben. So muß die Einschätzung der Sorte innerhalb der eingeschränkten oder zersplitterten Oekosysteme andere Annäherungen als durch zerstörendes Musterstück entwickeln. Mongabay: Sri Lanka bekannt für seine hohen Niveaus von Biodiversity, aber entsprechend U.N. Abbildungen, umfaßt Primärwald heute nur 2.6 Prozent des Landes und Abholzungrate ist durch 25 Prozent seit den neunziger Jahren geklettert. Was fährt diese Zunahme der Abholzung? Vorwärts gehend, sind was die größten Drohungen zu des den Oekosystemen und zum Biodiversity Landes? Senanayake: Die größten Drohungen zum Biodiversity Sris Lanka sind durch Habsucht und Unwissenheit. Habsucht, wie durch die Anstürme für sofortige Großschreibung der natürlichen Werte getankt. Unwissenheit der komplizierten Natur der verschiedenen aber integral verbundenen Oekosysteme der Insel. Was ist die ökologische Auswirkung des fortwährenden Konflikts zwischen Regierung und den Tamilkräften gewesen? Es hat Zerstörung vielen Waldes und der Mangrovebereiche, zum weniger Abdeckung für die entgegenwirkenden Parteien bereitzustellen gegeben. Jedoch sind viele Sumpfgebiete und andere kritische Oekosysteme in „Kriegzone“ das Ersatzc$plündern das folgt den „ökonomische Entwicklung“ Vertretern gewesen, die alles Land als für behandeln sofortigen ökonomischen Gewinn ausgenutzt zu werden Gebrauchsgut. Mongabay: Hast du irgendwelche Konsequenzen des Abholzung- und Biodiversityverlustes gesehen? Senanayake: Absolut. Aber mich Fedrick Lewis in seinen Buch Sixty-Four Jahren in Ceylon veranschlagen lassen, das diese Beobachtung auf der Zerstörung der Gebirgswälder 1830 bildet:
Es war in einer gebrannten Wildnis so, das, das ich mein neues Haus fand. Es legt am äußersten Ende von einem der vielen Blöcke des Landes, die gleichzeitig aufbrauchen gewesen waren. Mein Weg, denn Straße könnte es nicht dann benannt werden führende überhunderte der gefallenen und verkohlten Maschinenbordbücher, und gefolgt worden der Senke des Agra Stromes… Als Morgen nach dem Tag den Fällen folgend brach, die an der Zusammenfassung des letzten Kapitels notiert wurden, I gefunden anstarrend eine Szene nicht zusammen nicht vertraut für mich. Ganz um mich Hunderte der verkohlten schwarzen Maschinenbordbücher, der Stümpfe in den fantastischen Formen und der umreißen legen: gefallene Niederlassungen, gebrochen und durch Feuer verzerrt: Aschehaufen und kleine rivulets der sodden Asche: alle hinweisend vom heftigen, gnadenlosen Feuer, dem aber einigen Wochen, vor über einem Punkt gerast hatte, der so kürzlich ein schönes Waldland gewesen war. Es war jetzt eine geschwärzte Wildnis, in geändert zu werden auffängt vom Kaffee, durch die Arbeit und die Geduld des Mannes. Eine merkwürdige Abbildung; Faszinieren in einem Respekt: in anderen und doch so voll einer merkwürdigen Mischung von Möglichkeiten war dieser wilde Haufen von Ruinen, diese uncouth Masse der geschlachteten Riesen einer inarticulate, dennoch redegewandten Welt, vorbei umgewandelt zu werden, Industrie in der Verfolgung der flüchtigen Fülle ängstlich. „ Heute hat der Verlust dieser Wälder und ihr unschaetzbarer Mutterboden Probleme im Wasserzurückhalten, in der schlechten Wasserqualität, in der Abhängigkeit auf künstlichen Düngemitteln für Getreideproduktion, in der Zunahme der ansteckenden Krankheiten und im Sozialstreit verursacht. Ich habe persönlich viele Weltbank, die asiatische Entwicklungsbank, FAO und anderes internationales Spenderhilfsmittel, die verwendet wird, kritische Oekosysteme im Namen „der landwirtschaftlicher oder Forstwirtschaft-Entwicklung“ zu ändern und zu zerstören gezeugt. Der Zufluß von Weedicides und von Bioziden (Sri Lanka genießt den zweifelhaften Titel dem Land mit der höchsten Rate der Schädlingsbekämpfungsmittel bezogenen Todesfälle in der Welt), hat Verwüstung mit heraus gebürtigem Biodiversity verursacht. Mongabay: Was wird getan, um Wälder Sris Lanka zu schützen? Werden internationale Erhaltung Organisationen in die Bemühung miteinbezogen? Sind Basisbewegungen aktiv? Senanayake: Das allgemeine Interesse an Rainforests ist, das von Rainforest internationaler Rescue gefördert wird gerechtes (RRI) (www.earthrestoration.org). Während es erhebliches internationales Interesse die öffentlichkeit am Ort gegeben hat, ruhige Ansicht diese Wälder, wie „naß und voll von den Blutegeln“. Diese Perspektive muß durch eine große allgemeines Bewußtsein Kampagne geändert werden. Ein anderes dringendes Bedürfnis ist, Biodiversityerhaltung Status für die Restflecken zu erreichen. RRI werden miteinbezogen, wenn man einen rainforest Flur herstellt, der die letzten restlichen Flecken des rainforest durchgehenden Landerwerbes, der Abgabe und der Erleichterungeinrichtung verbindet. Die Förderung sich entwickelnden Waldgarten-Bauernhöfe durch den Gebrauch von analoger Forstwirtschaft in den Pufferbereichen wird auch im Augenblick gefördert. Die analogen Suchvorgänge Annäherung der Forstwirtschaft (AF), zum der bedrohten rainforest Sorte mit landwirtschaftliche Produktion Maßeinheiten zu integrieren und können „irreversible“ Tendenzen in Richtung zur Löschung für viele rainforest Sorten anders aufheben. Es gibt nicht viele internationale Organisationen, die zur Zeit in die Erhaltung von rainforests mit einbezogen werden. RRI nimmt an der Aufgabe des Aufbauens der Gemeinschaft gegründeten Organisationen (CBOs) um Verantwortlichkeit für die Erhaltung von rainforests innerhalb und um ihrer Gemeinschaften zu übernehmen teil. Diese Annäherung, zum der bedrohten rainforest Sorte mit landwirtschaftliche Produktion Maßeinheiten zu integrieren wird benannt. Die Miteinbeziehung der internationalen Erhaltung Organisationen zum zu helfen, diesen massiven Verlust von Biodiversity zu überprüfen ist willkommen. Mongabay: In Aceh und in anderen Teilen von Indonesien beeinflußt durch das tsunami 2004, hat die unhaltbare Protokollierung für Gehäuserekonstruktion, zügellos zu sein. Hat die tsunami Wiederaufnahme Bemühung Erhaltung Bemühungen in Sri Lanka ausgewirkt? Senanayake: Nicht wirklich. Obgleich es gegeben hat, mustern einige Fälle einiger fremder nichtstaatlicher Organisationen, die ein blindes drehten, zum Ursprung ihres Aufbaubauholzes. Wir haben zu wenige Waldbetriebsmittel für eine massive Antwort wie dieses, was nach dem tsunami angefordert wurde. Um zu reagieren erhöhten wir bloß unseren Import des unsustainably geloggten Bauholzes von Malaysia und von Indonesien. So könntest du sagen, daß die Tsunami Antwort in Sri Lanka, den Druck auf anderen asiatischen rainforests zu erhöhen war. Mongabay: Der Kirschwiderhaken ein populärer Aquariumfisch Sri Lanka aber Lebensraumvom verlust hat es praktisch ausgestorben im wilden gemacht. Ich verstehe, daß du ein Fischerhaltung Projekt hast. Kannst du mehr erklären uns über diese Bemühung?
Während meiner Studien der Frischwasserfische von Sri Lanka wurde die sehr prekäre Natur dieser Sorte in seiner natürlichen Strecke offensichtlich. Das westliche oder „Rainforest Südviertel“ der Insel, ist abhängig von enormem Bevölkerung Druck und Wasserqualitätverminderung durch, die Verfeinerung, giftig leiten von der Landwirtschaft und von den unverantwortlichen gewinnenmethoden für Edelsteine ab. Vor meine Studien zeigten einen Versetzungbereich mit dem hohen an Potential, das in einer anderen Flußentwässerung gekennzeichnet wurde, was endemische Sorte in dieser Entwässerung war übertragen worden ausgestorben durch die massive Reinigung durch die britische Plantageindustrie hundert Jahren bestand. Strom studiert offenbar gekennzeichnet „leeren“ Nischen. So wurden ungefähr 100 Probestücke zu ihrer „neuen“ Wasserscheide 1981 versetzt; heute haben die beständigen Bevölkerungen, die viele Tausenden Einzelpersonen numerieren, in der neuen Region hergestellt, dadurch sieverringern sieverringern die Drohung der Löschung im wilden. Ich glaube, daß solche Tätigkeit häufiger zukünftig sein muß, wenn wir Sorte in den menschlichen beeinflußten Landschaften und als Wartestrategie zum globalen Wärmen und zum begleitenden Oekosystemverlust beibehalten sollen. Mongabay: Wie bist sonst du arbeitend, um Natur in Sri Lanka zu konservieren? Senanayake: RRI arbeitet, um einen rainforest Flur herzustellen, der die größten rainforest Fragmente im Süden anschließt. Wir haben auch ein Programm eingeleitet, um Galle (die größte Stadt im Süden) als „Rainforest Stadt“ zu entwickeln. Dieses Programm benutzt den Stadtbezirk, um alle Stadt zu fördern, die landschaftlich verschönert, um gebürtige rainforest Sorte zu verwenden und entwickelt „ein Ecotourist Diagramm“ von Galle, in dem Naturspuren, Waldfragmente innerhalb der Stadt, alte Wachstumbäume, radfahrende Wege und gehende Spuren durch die Stadt gekennzeichnet werden. RRI entwickelt auch ein „annehmen - a - Strom“ Programm für rainforest Schulen, um die Kinder zu ihrem Klima und zu einer amphibisch übersicht der Tiefland rainforests zu sensibilisieren. Zur Zeit ließ RRI sieben Gemeinschaftsbaumschulen laufen, in denen rainforest Betriebe der Gemeinschaft für die Anreicherungsanlage innerhalb des Dorfs fortgepflanzt und gegeben werden. Mongabay: Wie können Wälder Sris Lanka gespeichert werden? Was können Einheimische tun, um Biodiversity zu schützen, ohne ihre Lebensqualität zu opfern? Senanayake: Wie alle Länder auf dem Planeten, stellt das ungeschlagene Holz von Sri Lanka nur einen kleinen Bruch von dar, was einmal bestand. Der verlorene Bereich vermindert ständig. Wiederherstellung dieser Länder, zum zum rainforest Biodiversity freundlicher zu werden ist die Herausforderung vor uns. Das Management dieser anthropogenic Bereiche für das Konservieren des gebürtigen Biodiversity benötigt grössere und dringende Aufmerksamkeit. Die gegenwärtige Annäherung an Erhaltung mit seinem Fokus auf pristine Oekosystemen kann die dringendste Drohung zum Biodiversity undeutlich gemacht haben, die Verminderung von Biodiversity auf anthropogenic Oekosystemen.
Betrachtung der landwirtschaftlichen Bevölkerung als Schlüsselspieler, im Landmanagement und -c$belohnen sie für die Wartung Oekosysteme, die zum endemischen Biodiversity gutartig sind, ist wichtig, weil es die landwirtschaftliche Person ist, die schließlich für die Taten verantwortlich ist, die Biodiversity zerstören oder entwickeln. Auf diese Art können lokale Gemeinschaften Biodiversity schützen, ohne ihre Lebensstile sich zu vergleichen. Mongabay: Gibt es alles, das ein Sri Lankan, das auswärts lebt, tun kann, um zu helfen? Senanayake: Ja es gibt viele Sachen, die sie tun konnten. Das erste würde, von der Natur der Drohungen zu den rainforests von Sri Lanka informiert zu werden sein. Die Sekunde würde, für zwingenderen Schutz durch ihre Kontakte zurück zu beeinflussen nach Hause sein. Der Third würde, die fortwährenden Projekte durch das Spenden, Geld, Zeit oder Ausrüstung zu stützen sein. Schließlich eine Reise planen, um die rainforests zu besuchen, wann immer sie Haus besichtigen. Mongabay: Was über die öffentlichkeit? Senanayake: Unterstützungsrainforest Erhaltung durch wählende Produkte, die bestätigt worden sind, um rainforest Biodiversity zu schützen. Einflußkorporationen angeschlossen an rainforest Zerstörung durch das Kaufen nicht ihrer Produkte oder Anteile, um sie zu bevollmächtigen. Unterstützungsorganisationen, die für den Schutz von rainforests arbeiten. Auf die lokalen Organisationen einwirken, die auf rainforest Erhaltung auf dem Internet arbeiten. Korporativem greenwash bewußt werden. Verlangen, daß die Organisationen, die um Abgaben bitten, Webseiten aufstellen, die dir erlauben, die Projekte zu besuchen, die du stützt. Wenn möglich, rainforests besuchen. Über Dr. Ranil Senanayake Getragen in Colombo, war Sri Lanka, Dr. Senanayake bei Str. Thomas' Hochschule in Sri Lanka und in der Universität von Kalifornien, Davis gebildet, in der er ein Doktorat in der Systeme ökologie erwarb. Dr. Senanayake ist ein älterer Forschung Gefährte an der Universität von Melbourne gewesen, in der er auf der Entwicklung der Land-Obachtstrategie und einem älteren Lektor an der Monash Universität in Melbourne arbeitete, in dem er angewandte Waldökologie unterrichtete. Er ist der Entwickler des Konzeptes der analogen Forstwirtschaft, die ein Gesamt-Netzwerk der Praktiker angezogen hat. Dr. Senanayake ist z.Z. der Vorsitzende der Rainforest Rettung international in Sri Lanka. Er leitet auch Forschung in stützbare Flächennutzungsysteme und in Biodiversityentwicklung. Dr. Senanayake ist ein Berater für UNEP, UNDP und die Weltbank bezüglich des Biodiversity und der Waldrehabilitation gewesen. Momentan ist Dr. Senanayake der wissenschaftliche Direktor für die Gegenstücke, die für ihr Waldgarten-Programm in Sri Lanka, in Guatemala, in Vietnam und in den Philippinen international sind. Er hat ein umfangreiches Wissen des Marketings der organischen Produkte, die sich entwickelt werden und gedient als der Vorsitzende Sris Lanka des größten organischen Produktexportfirma Lanka organisch Produkteltd. Dr. Senanayake hat als internationale Getreide Prüfer NASAAS ersten gearbeitet und war für die Bescheinigung von viel des Hochland smallholder Kaffees in Papua-Neu-Guinea verantwortlich. Dr. Senanayake hat auch auf dem Biodiversitysubkomitee der internationalen Vereinigung der organischen Landwirtschaft Bewegungen (IFOAM) gedient und entwickelt sich dem Kennzeichnungssystem für `Grün-Gold' für verantwortliche Bergbaubetriebe im Choco, Kolumbien. Er entwickelt momentan die Standards für die Bescheinigung der Waldgarten-Produkte (FGP' a) ein System, das die Emotionalität des Anwendens der analogen Forstwirtschaftwiederherstellungprojekte auswertet. Er auch dient auf dem Berichtausschuß der angemessenen Blumen und errichtet (FFP) eine europäische Initiative, um die Schnittblumen und -betriebe zu bestätigen, die den Handel in Europa eintragen. Reklameanzeigen |
MONGABAY.COM Mongabay.com stellt Nachrichten und Informationen auf Natur und Wildnis zur Verfügung, während das Überprüfen der Auswirkung des Auftauchens im Klima, in der Technologie, in der Volkswirtschaft und in der Finanzierung auf Erhaltung und Entwicklung neigt. Viele der Artikel auf dieser Web site sind automatisch von englischem zum Deutschen übersetzt worden. Wenn du bei der übersetzung helfen möchtest, mit mir bitte in Verbindung treten. Die Web site der Kinder ist professionell übersetzt worden.
|
|||||||||||||||||||||||